El juez Gonzalo Quintanilla, de partido tercero de Trabajo y Seguridad Social, no logró ayer ni siquiera ingresar a oficinas del Lloyd Aéreo Boliviano (LAB) para celebrar una audiencia que pretendía comprobar la existencia de la nave Boeing 737-300 CP 2313, el "Paitití", al ser una de las propiedades embargadas en el juicio que ex funcionarios siguen por el pago de beneficios.
Testigos de la presencia de la autoridad judicial en instalaciones del LAB indicaron que Quintanilla dio curso a la audiencia en la puerta del lugar.
Su juzgado emitió la pasada semana una conminatoria a la aerolínea para que exhiba la nave. El juez anunció la subasta y remate del avión por lo que previamente determinó constatar su existencia real.
El principal dirigente de la Federación Sindical de Trabajadores del LAB (Fstlab), Enrique Tejada, dijo que "resulta algo gracioso que un juez se preste a este tipo de situación sabiendo que el avión no está acá".
Agregó que, por lo tanto, no había nada que inspeccionar en la empresa y que el juez debía recurrir al depositario de la nave que es Ernesto Asbún.
Tejada agregó que para que el "Paitití" retorne se necesita mucho dinero que el LAB aún no tiene.
Testigos de la presencia de la autoridad judicial en instalaciones del LAB indicaron que Quintanilla dio curso a la audiencia en la puerta del lugar.
Su juzgado emitió la pasada semana una conminatoria a la aerolínea para que exhiba la nave. El juez anunció la subasta y remate del avión por lo que previamente determinó constatar su existencia real.
El principal dirigente de la Federación Sindical de Trabajadores del LAB (Fstlab), Enrique Tejada, dijo que "resulta algo gracioso que un juez se preste a este tipo de situación sabiendo que el avión no está acá".
Agregó que, por lo tanto, no había nada que inspeccionar en la empresa y que el juez debía recurrir al depositario de la nave que es Ernesto Asbún.
Tejada agregó que para que el "Paitití" retorne se necesita mucho dinero que el LAB aún no tiene.
No hay comentarios:
Publicar un comentario